Views: 1854
|
Replies:0
|
OP
12/23/2017
总统川普星期四又获得法庭上的一次胜利:纽约一名联邦法官当天驳回由于川普酒店和他的其它企业接受外国付款、川普被指控违反美国宪法的案件。 据路透社报道,尽管具有其它类似指控的案件有待审理,美国地区法官丹尼尔斯(George Daniels)率先审议美国宪法反腐败条款是否适用于川普。作为大富商的川普担任总统之后,经常访问他自家的酒店、度假村和高尔夫球场。他上台以来,涉及利益冲突和违宪的指控一再出现。 在应川普政府要求而驳回该案件的意见书中,纽约那名联邦法官说原告没有提出诉讼的法律依据。原告包括监督机构华盛顿责任和伦理公民、一家酒店老板、一家酒店活动登记机构和一家餐饮团体。 在川普今年1月宣誓就职之后,那一诉讼称川普在任职期间继续拥有自己的企业帝国,违反宪法薪酬条款。 薪酬条款的目的是预防腐败和外国影响。如果没有国会的批准,该条款禁止美国官员接受外国政府礼物。 川普将对自家公司的日常管理交给两个儿子。批评者说,那不足以预防腐败。 原告说,外国政府为讨好川普而使用他的公司时,伤害他们,例如华盛顿的川普国际酒店或纽约市川普酒店的高档餐馆。原告说,这导致他们失去顾客、工资和其它收费。 联邦司法部女发言人埃尔扎姆(Ehrsam)说,川普政府“欣赏该法庭裁决。” 前总统克林顿任命的联邦法官丹尼尔斯在决定中说,原告的说法是猜测性的。他说,川普在就职之前已经累计财富和声望,在餐饮业有竞争力。 那名法官写道,“自从他成为总统,对于他的资产兴趣增加很自然。”丹尼尔斯还说,如果国会要对总统的做法采取措施,它能够做到。“国会不是一盆植物,……它是联邦政府的一个平等分支,有权力采取行动。” 责任和伦理公民执行干事布克班德(Noah Bookbinder )说,他的法律团队将考虑下一步如何行动。“尽管今天的裁决是个挫折,我们不会对这一严重的违宪做法一走了之。”
0
0
|
|