Views: 1691
|
Replies:0
|
OP
05/11/2017
巴菲特在8日接受美国CNBC频道采访中表示,美国总统川普对于美国经济的影响力并没有那么大。对于川普推出的新经济政策,巴菲特称“这只是给像我这样的人的巨额减税。” “我不认为他(指川普)至今为止对经济有多么大的影响。我也不认为做投资或者企业决策,会基于谁是总统或者我认为谁将会成为总统。”沃伦?巴菲特(Warren Buffett)在采访中表示。这名亿万富翁在2016年的总统选举中选择支持希拉里?克林顿。 巴菲特强调,因为美国有相关制度,经济可能会突然出现麻烦,却可以自行调整和反弹。 对于众议院刚通过的川普政府提出的医保法案,巴菲特表示,这个医保法案对于个人的影响,就是我们的联邦收入税可能会降低17%,“这只是给像我这样的人的巨额减税。” 除了推出新的医保法案取代奥巴马医保,川普也在4月26日推出税改方案,大幅削减企业税从35%至15%,简化个人税税阶,以推动经济增长。 但巴菲特表示,企业不会因为减税和抵税额就会改变原定的发展计划,因此川普的减税政策并没有为企业带来太多好处。 巴菲特认为,川普削减公司税对伯克希尔-哈撒韦公司而言,由于公司一年获利900亿至950亿,只要减税10%,就是减免95亿。不过企业获得的抵税额,并不会真正改变企业原定的投资计划。“按照当前美国税率,我不认为伯克希尔-哈撒韦公司的哪项业务在与外国公司竞争中处于劣势。最重要的是,在很多情况下,我们的(税率)并不是像我们认为的那样高,也没有那样低。” 事实的确如此,许多美国公司根本不必付最高的税率。尽管现行的法定的企业税率高达35%,但经过减免扣除等,美国标准普尔500强企业的税率实际上接近24%。 巴菲特还对川普政府的减税政策预期效果加以驳斥。川普认为经济增长有助于减税政策实施,并弥补政府财政收入的损失,这一说法来自于被称为“动态评分”(dynamic scoring)的机制。巴菲特说:“每家想要减税的公司都可以雇佣学者,他们会帮助寻找动态评分中的漏洞,并且他们也说,如果我少缴税,国家会变得更好。我不会谴责他们,这是可以理解的。因此,动态评分机制的效果非常,非常,非常值得怀疑。” 巴菲特的看法也得到了比尔盖茨(Bill Gates)的认同。盖茨表示,任何减税都不太可能让科技行业的公司受益,最大的受益者很可能股东。他说:“我不认为科技行业的成功能够由税率变化进一步提高。科技公司现在并非迫切需要减税政策支持,因为它们的盈利能力都很高。让股票持有者变得更富有,并不一定能让科技行业变得更强大。”
0
0
|
|