|
Views: 3154
|
Replies:0
|
|
OP
02/16/2017
“政治正确”是一种令人反感的社会形象。从文革走过来，也许会以为只有中国人讲政治。来美国呆了一段才发现“政治正确”不是中国人的专利。文革也算是“政治正确”达到极致的珠穆朗玛高峰。但从乾隆时代的文字狱和更早的唐诗无讳避时代，韩愈上《谏迎佛骨表》劝止唐宪宗差点没有被处死。说明“政治正确”有史以来就一直是当权者的统治工具。来美国这些年，看着“政治正确”越搞越红火，“政治正确”现象与美国政府的倒退衰败无疑地同步并行。 “政治正确”的害处在短期看不出来，但是拉开历史的长河就不难看出它的种种弊端。就拿美国黑人来说，舆论对黑人族裔避之如虎狼，绝对是不能批评的。而反过来就随便了。“政治正确”引起的舆论不对称造成了社会地位虚实不清的假象。批评被谒制了，或许耳根清净了。但是它却打压了本来可以激发一个族裔向上进取的正当对话和沟通渠道。听不到批评，私心和虚荣心就会自我膨胀，等到自己看明白时候往往事态已经到了积重难返的地步。 要说美国黑人族裔看不到自己的面料的社保困境？墨西哥的西裔人个个都支持非法偷渡？其实这种观念本身就是“政治正确”误导舆论的荒谬产物。只不过是一些居心叵测的黑心政客绑架社会，有意利用不平等，甚至不惜以加剧不平等为代价，用眼下的近利来欺骗和换取政治优势而编制的烟幕。 早在八年前奥巴马上台，其实是凭借着人们期待改变“政治正确”的不良现状而走进白宫的。记得当时他打着的旗号是 "Change"。人心思变，在八年前就已经很明显了。可惜奥巴马浪费了八年的宝贵光阴。“政治正确”在美国越演越烈。华盛顿政坛的倒行逆施让美国沉默的大多数更加地愤怒。 “政治正确”造就了美国的川普现象。在民主社会里，毕竟像伯克莱大学那种打砸抢烧行为不是主流。选民用选票来抗议。“政治正确”环境越恶劣，人们的抗拒心态就越强烈。谁说疯狂的川普现象不是因为疯狂的“政治正确”激发出来的一种疯狂的社会反抗？ Trump destruction? 摧毁现有的不良环境，包括恶习成风的媒体环境，也许是川普对美国政局的一个重大贡献。不管它会对经济和政治带来多大的破坏，本来就是一个非常不好的环境，震撼一下未尝不可。 文章来自美国华人之声
0
0
|
|
追根究底!川普要求找出泄露他进入地堡消息者并起诉