logo
Navigation
Views: 4194 | Replies:20
关于华人如何看待华人参政问政
OP 04/07/2016

我认为,如果我参加一个本地的选举聚会,我会毫无疑问地参加共和党人的聚会,并把我的票投给共和党的候选人。 但如果我在华人的政治会议中,我会毫无党派之分,支持每一个华人参选人,即便这位参选人是民主党的也会支持他/她。如果我的选区里有任何一位华人参选,我会毫无疑问地把选票投给华人参选人。为什么呢? 因为虽然我是个美国公民,但我首先是个华人。

我作为一个美国华人,我的社区面临的最大问题不是堕胎,不是同性恋,也不是拥枪,不是奥巴马医疗,而是我们选区里面没有华人代表,而是整个美国就没有足够的华人议员代表我们华人说话,而是我们整个美国的华人都不积极参加美国的政治事务。 而且,即便作为一个党派的选民,也是可以跨党派参加投票选举的。 所以,我不会计较李林笛她是民主党还是共和党的,我也不会关心她在戒枪、反堕胎、同性恋婚姻等问题上的观点和立场。 就因为她是个华人代表,我就要支持她。 不为别的,就为她的参选能够鼓励更多的华人站出来参选,站出来参与美国的政治运作,站出来投票。 这些,恰恰是我们美国华人最急需的!

0 0
1#
04/07/2016

我们加州的朋友们关于是否走“华人党”路线去年有过深入的讨论,有深刻的经验和教训

2#
04/07/2016

华人代表并不一定代表华人说话

3#
04/07/2016

说话是有政治意义的,是有关选民福祉的,不一定是聊天,是关系利益的,我的看法。

4#
04/07/2016

如果是无关痛痒的社交之类活动,无关政策,当然面子很重要。

5#
04/07/2016
Quote:AlanGuo

我们加州的朋友们关于是否走“华人党”路线去年有过深入的讨论,有深刻的经验和教训

你们加州有很多华人,也有不少华人参政议政,我十分钦佩! 我也知道,你们加州的几位华人议员在去年SCA-5出炉时,一开始都投赞成票。 但在我们德州,尤其是我们大休斯顿地区,我们这边的华人很少去投票,更不要说华人参选了。 华人政治家未必为华人说话,这是完全可能发生的事情。 但即便如此我们也要一边倒支持华人出来参选。

如果有一天我们华人在美国政府中的代表人数和我们华人的人口数目成比例了,我们再去考虑民主党还是共和党可以真正代表我们华人吧。 目前的最大问题是鼓励华人投票和参选。 当然,对于非华人的候选人,我是一定带着我的“共和党有色眼镜”去投票的。 回到一开始,加州去年SCA-5遭到华裔社区强烈反对后,那几位华裔议员改变了立场,在最后kill SCA-5的过程中还是起了相当的作用。

6#
04/07/2016

不要好高骛远了,脚踏实地,老老实实地把我们的代表选入政府,把我们的投票率搞上去,这才是正道。

7#
04/07/2016

多选一个华人民主党上台就有政治资本了?Welcome to California!

8#
04/07/2016

从某种意义上来说,加州象征着美国的未来。加州议会光华裔民主党就有七八个,亚裔更多。结果怎么样?SCA5一出来,华裔议员争相拥护,毫不犹豫去损害本族裔的正当权益。

9#
04/07/2016

去年中美洲非法移民危机时,国会众议院通过了一个限制非法移民的法案H.R.5230,投票结果是共和党议员222票支持,4票反对。民主党议员是1票支持,185票反对。华裔民主党议员Grace Meng和Judy Chu不出意外投了反对票

10#
04/07/2016

PA 7 的共和党现任议员Pat Meehan不出意外投了赞成票

 Share with WeChat
Open your WeChat,Scan QR Code,and then click the share button in the top right corner of your screen.